¿Te imaginas lo que contamina un concierto? Luces gigantes, escenarios enormes, miles de personas viajando, alimentos y bebidas para todos. Todo eso genera una huella de carbono enorme. Pero hay buenas noticias: artistas y científicos trabajan juntos para hacer que la música en vivo sea sostenible.
Embedded Files
El impacto ambiental de la música en vivo
La música en vivo, desde los pequeños conciertos hasta los grandes festivales, es una de las formas más alucinantes en la que podemos disfrutar del arte, pero también tiene un costo ambiental importante. Cada vez que se organiza un evento de este tipo, se consume una gran cantidad de energía, se generan residuos en exceso y miles de personas se desplazan, a veces desde muy lejos, lo que contribuye al cambio climático. Para nuestra fortuna, la ciencia y la tecnología brindan soluciones, y algunos artistas ya están demostrando que es posible reducir este impacto sin perder la magia de sus presentaciones.
Un festival grande, como el Vive Latino en México o el Lollapalooza en Argentina, puede generar más de 500 toneladas de dióxido de carbono (CO₂). ¡Como quemar 50 000 litros de gasolina!
Un ejemplo es el Proyecto Act 5.1 de la banda Massive Attack. El proyecto en cuestión fue una colaboración entre la banda y científicos del Tyndall Centre, para organizar y llevar a cabo un concierto en Bristol con 98 % menos de emisiones que un concierto convencional. Para lograrlo, usaron por baterías gigantes alimentadas con energías renovables en vez de los tradicionales generadores de diésel, optimizaron el transporte de la banda y de toda su produción, y ofrecieron a los asistentes solo comida vegana. Además, para incentivar al público a participar, ofrecieron beneficios exclusivos a quienes llegaran en transporte público, como acceso a bares VIP y traslados gratuitos en autobuses eléctricos.
La comida que se sirvió en el concierto de Massive Attack fue 100 % vegana y de proveedores locales, lo que redujo las emisiones asociadas con la alimentación en 89 %. Además, implementaron un sistema de residuos cero, asegurándose de que nada terminara en vertederos.
El verdadero éxito de Act 1.5 radica en su capacidad para inspirar cambios más allá de un solo evento. Además, el proyecto desmitificó la idea de que los conciertos sostenibles son menos impactantes o limitantes, probando que es posible mantener la calidad artística mientras se reduce el daño ambiental. "No se trata de cancelar giras, sino de reinventarlas", mencionó Robert Del Naja, fundador de Massive Attack, quienes también rechazaron participar en el Festival Coachella 2025, debido a la preocupación por el daño ambiental que el festival ocasiona. El próximo desafío será aplicar estas soluciones a escalas mayores, en particular en giras internacionales donde el transporte aéreo es el mayor obstáculo.
"Dijimos que no a Coachella porque, repito, ya hemos estado allí una vez, y con una fue suficiente. Está en Palm Springs. Es un campo de golf construido en un desierto, con sistema de riego y agua potable. ¡Menuda locura! Si quieres ver la parte más absurda del comportamiento humano, ahí está", Robert Del Naja.
Otras iniciativas en la industria musical apuntan en la misma dirección. Desde su edición de 2023, el Festival de Glastonbury marcó un hito al funcionar con energías renovables en su totalidad. Todas las áreas del evento se alimentaron de electricidad limpia, sistemas solares con baterías y biocombustible hecho con aceite de cocina reciclado. Incluso la icónica araña escénica de Arcadia funcionó con biocombustible reciclado. Además, se instaló una turbina eólica temporal para abastecer los puestos del festival mientras que la energía solar y el biogás del lugar cubrieron otras necesidades.
Algunos festivales incluso ofrecen solo entradas digitales para evitar el desperdicio de papel. Además, cuentan con zonas de reciclaje, vasos reutilizables y transporte sostenible para reducir su huella ecológica.
Uno de los mayores desafíos sigue siendo el transporte del público. En el caso del concierto de Massive Attack, aunque las emisiones por desplazamiento bajaron 32 %, 5 % de los asistentes que llegaron en avión generaron 64 % de la contaminación relacionada con el público. Esto muestra que, para lograr un cambio real, no solo los artistas y organizadores deben actuar, sino también nosotros como fans. Optar por transporte público, compartir coche o elegir eventos más cercanos puede marcar una gran diferencia.
El impacto social de estas iniciativas es igual de importante. La música tiene un poder enorme para inspirar, y cuando artistas reconocidos toman medidas concretas contra el cambio climático, envían un mensaje a sus seguidores. Encuestas revelan que la mayoría de los fans apoyan que los músicos hablen de estos temas y promuevan acciones ecológicas. Esto crea un efecto dominó: cada concierto sostenible no solo reduce emisiones, sino que también normaliza prácticas responsables y presiona a la industria para que cambie.
Comentarios
Page updated
Google Sites
Report abuse